Connect with us

España

González Armengol, la sombra de Villarejo en los juzgados de Madrid

Published

on

gonzalez-armengol,-la-sombra-de-villarejo-en-los-juzgados-de-madrid
Esperanza Aguirre, siendo presidenta de la Comunidad de Madrid, y el entonces juez decano José Luis González Armengol, en un acto en 2004.
Esperanza Aguirre, siendo presidenta de la Comunidad de Madrid, y el entonces juez decano José Luis González Armengol, en un acto en 2004.Ricardo Gutiérrez

Cuando José Luis González Armengol reunió, el 11 de septiembre de 2014, al comisario José Manuel Villarejo con la expresidenta de la Comunidad de Madrid Esperanza Aguirre hacía dos meses que había dejado de ser juez decano de Madrid, pero todavía mantenía fuertes influencias en los juzgados de la capital, que había dirigido durante 12 años. De aquella etapa conocía a Villarejo y a Aguirre, aunque él asegura, en conversación telefónica con EL PAÍS, que no tiene “amistad” con ninguno y que su relación siempre fue “institucional”. Sin embargo, ese encuentro no es la primera referencia a González Armengol que figura en las investigaciones sobre Villarejo, quien apuntó en sus agendas numerosas conversaciones con él.

González Armengol fue portavoz de la Asociación Francisco de Vitoria y ganó, desde 2001, tres elecciones consecutivas para ser juez decano de Madrid. Cuando acabó su último mandato, en julio de 2014, se pasó a la empresa privada en la asesoría jurídica de El Corte Inglés. Ahí trabajaba cuando se reunió con Villarejo y Aguirre, un encuentro que él propició, según se desprende de los audios y la agenda del comisario. La cita se produjo a 11 días de la declaración de la expresidenta en la causa abierta contra ella tras fugarse cuando la iban a multar por aparcar en el carril bus de la Gran Vía de Madrid, un proceso en el que la asociación Transparencia y Justicia, creada por Villarejo, ejercía la acusación popular.

Preguntado por esta conversación, González Armengol señala a este diario que él no participa “de juicios paralelos”. “No hago manifestaciones respecto a grabaciones ilegales de conversaciones. Son documentos que están fuera del alcance judicial”, afirma. El exdecano, de 61 años y que sigue dedicado a la asesoría jurídica, asegura que conoció a Villarejo por “temas profesionales” cuando este era policía en activo y él, jefe de los juzgados de Madrid. Niega haber mantenido nunca una “relación de amistad” con él o con Aguirre. “Ella era presidenta de la Comunidad y nos conocíamos institucionalmente, pero no tengo otro tipo de relación con ninguno de los dos”, asegura.

El audio de la reunión con Aguirre forma parte de las grabaciones de Villarejo que hasta ahora estaban sin desencriptar o habían sido descartadas por el juez Manuel García-Castellón, que instruye la macrocausa contra el policía. Pero antes y después de ese encuentro, el comisario dejó constancia en sus agendas ―a las que García-Castellón y la Fiscalía Anticorrupción otorgan veracidad― de la mediación de González Armengol a favor de Aguirre. La expresidenta fue denunciada por la Policía Municipal en marzo de 2014, en la recta final del último mandato del entonces jefe de los juzgados madrileños. El caso recayó sobre el juez Carlos Valle, que rechazó instruir como delito el incidente, una decisión luego corregida por la Audiencia Provincial. Cuando se acerca la fecha de la comparecencia de Aguirre, se suceden las anotaciones de Villarejo sobre este asunto. La primera alude a una supuesta petición de ayuda por parte del ya exjuez. “Armeng. Quiere a toda costa que ayudemos a la Espe”, apunta el 10 de septiembre, un día antes de la reunión grabada.

Cinco días después de ese encuentro, Villarejo escribe sobre otra conversación con González Armengol; “Dice que ayer estuvo en el funeral de Isidoro Álvarez [presidente de El Corte Inglés] con Espe y que sigue inquieta”. El 17 y 18 de septiembre, Villarejo y el exjuez vuelven a hablar, según la agenda. El primer día, Armengol le agradece su ayuda: “Muy contento con gestiones sobre su amiga […]. Dice que Espe espera buenos resultados”. El 22 de septiembre Aguirre declara en los juzgados. Un día antes, Villarejo apunta que ha enviado al exjuez las preguntas que va a hacer su asociación a la expresidenta. El día de la declaración, el comisario anota junto al apellido del exjuez: “Dice que Espe está muy agradecida con el trato dado en la comparecencia. Propone vernos cuando acabe el tema”.

El vínculo de González Armengol y Villarejo no se limitó al caso de Aguirre ni empezó con él. Las agendas del comisario apuntan que ambos mantenían contactos, al menos, desde 2013, cuando él aún era juez decano. La primera referencia es del 28 de junio de ese año, y deja entrever que empezaban a conocerse. Ese día comen él, González Armengol y Chisco, apodo con el que Villarejo se refiere a Francisco Martínez, entonces número dos del Ministerio del Interior e investigado en el caso Kitchen. El comisario escribe sobre el juez: “Muy decidido a contar cosas. No acaba de convencerme del todo”.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.

Suscríbete

A partir de ahí, las agendas recogen numerosos encuentros y llamadas con el exmagistrado sobre temas diversos. Varias aluden a investigaciones sobre jueces de lo mercantil “con posibles corrupciones” que González Armengol pide a Villarejo. “Quedo en darle detalles de lo que exista”, anota el 17 de septiembre de 2013. El 28 de noviembre, detectives enviados por el comisario controlaban al exdecano en unas jornadas organizadas por Ausbanc, una asociación espiada por el policía. “Hace su ponencia y se marcha alegando dolor y cansancio por un reciente accidente de tráfico”, recogen en el informe.

Las anotaciones apuntan a que el comisario se valió de González Armengol para contactar con su sucesor en el decanato, el juez Antonio Viejo. El primer encuentro del policía con este es el 27 de octubre de 2014, el día que estalla el caso Púnica, como refleja en su agenda. No sería el último y, en todos, aparece González Armengol como facilitador de las reuniones. Mientras, el comisario y el exjuez siguen alimentando su relación. El 3 de diciembre de ese año, Villarejo anota junto al apellido del exjuez: “Cita para tomar café mañana″.

La conversación difundida por EL PAÍS, unida a las alusiones al exdecano recogidas en sumarios, han creado malestar entre jueces de Madrid consultados, que lamentan que quien fuera su máximo responsable mantuviera presuntamente conversaciones que ponían en duda su independencia. El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) no se plantea, por ahora, ninguna iniciativa de queja similar a la que sí ha acordado cuando miembros del Gobierno han cuestionado actuaciones de jueces. La comisión permanente, su máximo órgano de decisión, se reunió el jueves, tres días después de conocerse la grabación con Aguirre y Villarejo, y el tema no se abordó “ni formal ni informalmente”, según fuentes de este órgano.

El ‘caso Púnica’, Granados y el favor al hijo del ex juez decano

El nombre de José Luis González Armengol también aparece en el sumario del caso Púnica. Un informe de la Guardia Civil recoge una conversación telefónica del exconsejero Granados con una tercera persona no identificada el 3 de julio de 2014 ―el último día en el que Armengol ocupó el puesto de decano de los jueces de Madrid―, en la que el político se comprometió a hablar con su mujer, profesora universitaria, que daba clases en la Universidad al hijo del juez. El joven se examinaba con la esposa de Granados y el interlocutor de Granados pedía a este ayuda para que aprobara. El sumario también recoge la posterior llamada de Granados a su mujer para pedirle el favor. Los investigadores destacaron entonces que ambas conversaciones telefónicas no tenían relación directa con la causa, pero consideraban que era “reveladora de los contactos” de Granados y de cómo diversas personas buscaban “su influencia e intermediación”.

Contenido exclusivo para suscriptores

Lee sin límites

España

Muere el almirante Martorell, jefe del Estado Mayor de la Armada

Published

on

muere-el-almirante-martorell,-jefe-del-estado-mayor-de-la-armada
El Jefe del Estado Mayor de la Armada, almirante general Antonio Martorell Lacave, durante un acto celebrado el pasado 22 de diciembre en Madrid.
El Jefe del Estado Mayor de la Armada, almirante general Antonio Martorell Lacave, durante un acto celebrado el pasado 22 de diciembre en Madrid.

El almirante general Antonio Martorell Lacave, jefe del Estado Mayor de la Armada, ha fallecido este viernes en Madrid, según ha confirmado el Ministerio de Defensa. Martorell, de 62 años, ha fallecido en el Hospital Militar Gómez Ulla, donde era tratado de una grave enfermedad. En julio de 2021, fue nombrado máximo responsable de la Marina de Guerra, en sustitución del almirante general Teodoro López Calderón, quien relevó como jefe del Estado Mayor de Defensa al general Miguel Ángel Villarroya, que dimitió a raíz del escándalo provocado por su prematura vacunación de la covid.

Nacido en Bilbao el 22 de agosto de 1960, era el más joven y nuevo de los miembros de la actual cúpula militar. Ingresó en la Escuela Naval de Marín (Pontevedra) en 1979, recibiendo el despacho de alférez de navío en 1984. A lo largo de sus 39 años de carrera, ha sido comandante del dragaminas Miño y del cazaminas Turia, ha estado al frente de la primera escuadrilla de Medidas Contraminas (MCM), de la Agrupación Permanente de Medidas Contraminas nº 2 de la OTAN y del buque de asalto anfibio Castilla.

Entre sus destinos en tierra, ha sido profesor en la Escuela Superior de las Fuerzas Armadas, jefe del Taller de Torpedos del Arsenal de Cartagena (Madrid) y ha estado destinado en tres ocasiones en el Estado Mayor de la Armada, además de dirigir el área de la UE dentro de la Dirección General de Política de Defensa del Ministerio y la Sección de Ejercicios en el Cuartel General Conjunto de la OTAN en Nápoles. Diplomado en Estado Mayor y especialista en Armas Submarinas, ha realizado numerosos cursos tanto en España como en la UE y la OTAN.

Entre marzo y octubre de 2019 dirigió la Operación Atalanta de la UE de lucha contra la piratería en el Índico y, a continuación, tomó el mando del Cuartel General Marítimo de Alta Disponibilidad. En mayo de 2020 fue nombrado almirante de la Flota. Posee la gran cruz del Mérito Naval y la de la Real y Militar Orden de San Hermenegildo y otras doce condecoraciones militares nacionales y extranjeras.

“Es un día muy triste para el Ministerio de Defensa, para la Armada y para todas las Fuerzas Armadas”, ha indicado una portavoz de Defensa, quien ha añadido que la ministra Margarita Robles ha dado ya el pésame a los familiares del almirante. El súbito fallecimiento del jefe de la Armada obligará a la ministra a buscarle un sustituto, retocando una cúpula militar que pensaba mantener hasta el final de la legislatura.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.

Suscríbete

————————————————————————-
Fuente, El Pais, www.elpais.com, Junto a su autor correspondiente .
En el mes , dia y año que corresponda, Título del artículo, Nombre del periódico, #volumen(#Edición o #ejemplar) pertenecen a la fuente El País .
Solo citamos Noticias con fuentes rss mediante inteligencia artificial en fase de prueba .

Continue Reading

España

Detenido un falso empresario por explotar a 12 rumanos como jornaleros “maratonianos” y “sin horario”

Published

on

detenido-un-falso-empresario-por-explotar-a-12-rumanos-como-jornaleros-“maratonianos”-y-“sin-horario”

Una cuadrilla de 12 hombres se deslomaba día tras día en los viñedos de Villanueva de Duero (Valladolid, 1.200 habitantes), una localidad cercana al río Duero que vive de las uvas. Al frente del grupo, un hombre que ha sido detenido por explotar laboralmente al equipo en jornadas “maratonianas sin horario establecido” y “a destajo”, según ha informado la Policía Nacional. Tanto los trabajadores como el arrestado son de nacionalidad rumana y, al contrario que en muchos de estos casos de abuso laboral sobre extranjeros, los jornaleros tenían los papeles en regla. El jefe fingía ser un empresario, aunque no tenía ningún tipo de documentación como empresario o autónomo, para proporcionar mano de obra en el campo y ejercer como intermediario entre agricultores locales y los empleados que tenía en pésimas condiciones.

La actuación policial se ha denominado “Operación Panas” y se ha organizado entre la Policía Nacional de Valladolid y la Inspección de Trabajo y Seguridad Social. Las pesquisas se iniciaron en septiembre del año pasado y se ha saldado con esta detención por un delito contra los derechos de los trabajadores desde la falsa posición de intermediario de “prestación de servicios agrícolas”, tal y como ha informado la Policía en nota de prensa. El 14 de septiembre una inspección en un viñedo de Villanueva de Duero sirvió para localizar e identificar a la docena de jornaleros “faenando bajo las órdenes de un empresario de origen rumano, quien actuaba de intermediario entre agricultores y trabajadores para proporcionar mano de obra en el campo”. Pronto descubrieron que era una falsa coartada y que no estaba dado de alta en el sistema de empleo así que ni cotizaba ni pagaba a la Seguridad Social.

El sujeto se hallaba en el lugar de la intervención policial y primero admitió ser “encargado y responsable” de la plantilla, que también carecía de contrato ni presencia en la Seguridad Social. Tras esta primera versión, dijo ser un trabajador más y apuntó al propietario de las tierras y trató de hacer creer que normalmente esta persona “contrataba directamente a los jornaleros” pero que en esta ocasión “debido a las circunstancias climatológicas precisó mano de obra de manera inmediata, lo que le llevó a contactar con él como intermediario”.

Los 12 hombres identificados también son rumanos. En contra de lo habitual en esta clase de operaciones, sí tenían en regla su permiso de residencia y empleo en España. Por tanto, “no existía ningún impedimento legal para su contratación y tramitar su alta como trabajadores en el sistema de la Seguridad Social”. Además de mantenerlos de forma irregular, el grupo no tenía horarios, trabajaba “a destajo” en “jornadas maratonianas” e iba siendo desplazado por distintas zonas agrarias para trabajar casi sin descanso. El supuesto empresario, que ha quedado en libertad con cargos, también les daba alojamiento en un municipio de la provincia vallisoletana del que la policía no ha dado más detalles y allí les daba un pírrico salario, dado que les recortaba gastos de vivienda, suministros, manutención y de transporte al lugar donde tuvieran que desempeñarse durante la jornada.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.

Suscríbete

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites

————————————————————————-
Fuente, El Pais, www.elpais.com, Junto a su autor correspondiente .
En el mes , dia y año que corresponda, Título del artículo, Nombre del periódico, #volumen(#Edición o #ejemplar) pertenecen a la fuente El País .
Solo citamos Noticias con fuentes rss mediante inteligencia artificial en fase de prueba .

Continue Reading

España

Juan Enciso, exalcalde de El Ejido, condenado a cinco años de prisión por el ‘caso Poniente’

Published

on

juan-enciso,-exalcalde-de-el-ejido,-condenado-a-cinco-anos-de-prision-por-el-‘caso-poniente’

La Audiencia de Almería ha condenado a cinco años y tres meses de prisión a Juan Enciso, quien fue alcalde de El Ejido (Almería, 87.500 habitantes) durante 20 años, por el caso Poniente, una trama de corrupción que esquilmó las arcas municipales en favor de intereses privados. Enciso, quien gobernó el municipio entre 1991 y 2011, cuando fue detenido por este caso, ha sido hallado culpable de un delito continuado de malversación de caudales públicos en concurso con un delito continuado de falsedad en documento mercantil, según la sentencia hecha pública este viernes. El tribunal ha condenado a 32 de los 47 enjuiciados. Entre ellos se encuentra José Alemán, exinterventor municipal, quien ha recibido una pena de siete años y medio por malversación y cohecho. La decisión judicial, contra la que cabe recurso ante el Supremo, llega casi 16 años después de la denuncia por corrupción presentada por IU-Los Verdes. El tribunal ha determinado que el municipio sufrió un perjuicio económico de 58,8 millones entre julio de 1999 y enero de 2009.

Los magistrados han considerado probado que el exalcalde y el interventor municipal, autorizaban contratos entre el Ayuntamiento y la empresa público-privada de servicios municipales Elsur, a precios desorbitados y abusivos a sabiendas y “haciendo caso omiso de sus obligaciones de fiscalización y control de los fondos públicos”. Elsur estaba participada por el Ayuntamiento al 30% y por una filial de Abengoa en el 70% restante.

El fallo subraya que, como alcalde y miembro del consejo de administración de Elsur, Enciso fue “perfecto conocedor” de las actividades ilícitas y de los entramados empresariales que se beneficiaban de la empresa mixta y del “lucro ilícito obtenido por el socio privado” por “ficticios servicios de apoyo a la gestión por los que facturaban ingentes cantidades”, en “connivencia” con Alemán, entonces interventor municipal.

Un ejemplo de esos abusos, narra la sentencia, es el canon anual que el Ayuntamiento debía abonar a Elsur por hacerse cargo de la conservación del pavimento, alcantarillado, distribución de agua y su depuración, alumbrado, conservación de parques, jardines y zonas verdes entre otras funciones. La previsión de ese canon para el periodo 1996 a 2008 era de 47,9 millones de euros, pero, según el tribunal, acabó multiplicada por 3,5 hasta alcanzar los 171,6 millones. También otros servicios que se facturaban aparte tenían un factor de multiplicación desmedido. La previsión de obras y servicios, por ejemplo, entre los años 2002 y 2008 era de casi 21 millones de euros, pero Elsur acabó facturando casi 39 millones. Estas diferencias entre lo previsto y lo finalmente facturado al Ayuntamiento es lo que el tribunal valora en 58,8 millones de euros de perjuicio. Parte de ese dinero, explican los magistrados, salía del consistorio para volver a los ahora condenados.

Enciso llegó a la alcaldía con el PP, pero lo abandonó la víspera de su expulsión y creó su propia formación, el PAL (Partido de Almería) en 2005. La policía registró el Ayuntamiento de El Ejido y la sede del PAL en octubre de 2009. El regidor del PAL pasó ocho meses en prisión provisional antes de quedar libre bajo fianza. El actual alcalde de El Ejido, Francisco Góngora (PP) ha señalado que harán todo lo posible por recuperar “la mayor parte posible” de los 58 millones que estima la resolución judicial, informa Efe.

Con respecto al interventor municipal, la sentencia considera que “no solo hizo dejación de funciones”, sino que “permitió, a cambio de grandes prebendas económicas, que los hechos enjuiciados tuvieran lugar”. José Alemán, según el tribunal, “constituyó” directamente o por medio de familiares empresas con las que lucrarse “ilícitamente y así obtener fuertes ingresos” que han sido invertidos en crear “un importante patrimonio inmobiliario”, además de vehículos de alta gama, valores mobiliarios y gastos de lujo. De esta manera, según la resolución, llegó a percibir por diferentes vías cerca de 7,5 millones de euros. La esposa del exfuncionario también ha sido condenada a tres años y ocho meses de prisión, además de una multa de 431.00 euros por blanqueo de capitales.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.

Suscríbete

El exalcalde, indica la sentencia, creó una sociedad en la que ingresaron 671.000 euros, aunque “no se ha acreditado que dichos pagos encubrieran donaciones o comisiones ilícitas” en su condición de regidor municipal y tampoco “se ha conseguido prueba suficiente del enriquecimiento personal”.

El jefe del Área de Parques, Jardines y Edificios Públicos entre 1996 y 2003, que luego se convirtió en director de Explotación y Producción de Elsur, José Amate, ha sido condenado a cinco años de prisión y multa de 58.000 euros por cohecho. La resolución recoge que aprovechó su cargo para subcontratar servicios que Elsur debía prestar directamente. Según el tribunal, acudió a empresas que estaban dirigidas por su familia, como yernos y otras personas de confianza. Estos tejemanejes, dice la sentencia, permitieron a Amate ingresar más de 24 millones de euros. Su mujer, sus tres hijos y sus dos yernos también han sido condenados por malversación a 3 años y 4 meses de prisión y 9 de inhabilitación cada uno.

Casi 14 años después de la entrada de la policía en el ayuntamiento de El Ejido, todas las cifras se han visto reducidas, tanto las reclamaciones de penas, como la estimación de dinero desviado. Al comienzo del juicio, en enero de 2020, la Fiscalía solicitaba penas de cárcel que sumaban 1.545 años para el casi medio centenar de procesados y multas por 884 millones de euros. La petición para el exalcalde y el exinterventor era de 64 años de prisión para cada uno y se han quedado en algo más de cinco y de siete respectivamente. La mayor petición de pena era para José Amate, antes responsable de jardines y luego directivo de Elsur, para quien se solicitaban 97 años y que han quedado en cinco. El dinero defraudado se estimaba al inicio del juicio en 71 millones y finalmente han sido 12 menos.

————————————————————————-
Fuente, El Pais, www.elpais.com, Junto a su autor correspondiente .
En el mes , dia y año que corresponda, Título del artículo, Nombre del periódico, #volumen(#Edición o #ejemplar) pertenecen a la fuente El País .
Solo citamos Noticias con fuentes rss mediante inteligencia artificial en fase de prueba .

Continue Reading
Advertisement

Tendencias

Copyright © 2022

🇦🇷 » 🌎