Connect with us

Política

El Gobierno decidió dejar de investigar a Cristina, y crece la polémica

Carlos Beraldi, abogado de Cristina Fernández de Kirchner, consideró correcta la decisión de la Oficina Anticorrupción (OA), organismo dependiente del Poder Ejecutivo Nacional, de retirarse de la investigación de dos causas judiciales, por considerar que “nunca debió haber sido querellante”. La oposición, a su vez, cuestiona al presidente Alberto Fernández, al que acusa de ceder en la lucha contra el fraude en beneficio directo de su compañera de fórmula.

Ayer, un grupo de diputados de Juntos por el Cambio (JPC) denunciaron ante la Justicia al jefe de la OA, Félix Crous, por el supuesto incumplimiento de los deberes de funcionario, prevaricato y retardo de justicia, por su decisión de retirar al organismo de los juicios orales de Los Sauces y Hotesur contra la familia Kirchner.

Crous, por su parte, ratificó la decisión de centralizar los esfuerzos del organismo “en la prevención de la corrupción” y destacó que esta tarea “se volvió todavía más urgente” en medio del contexto de la pandemia de coronavirus, ya que se realizan “compras con requisitos más flexibles”. “La OA tiene que afectar su mayor capacidad a los temas de prevención de la corrupción”, sostuvo.

¿Sí o no?

Crous, cuyo cargo es secretario de Ética Pública, Transparencia y Lucha contra la Corrupción, aseguró: “Cuando me convocó a ser el titular de la OA, Alberto me pidió que lo ayude y la mejor forma de hacerlo es trabajando bien. Nosotros nos dedicamos a lo que nos tenemos que dedicar, que es la prevención de la corrupción mediante diversas medidas”, remarcó.

Sin embargo, el secretario general de la Presidencia, Julio Vitobello, aseguró que el Presidente de la Nación “se enteró por los medios” de la decisión de la OA de dejar de ser querellante en ambas causas.

De esta manera, señaló que el mandatario no tuvo nada que ver con la determinación de un organismo que depende del Gobierno.

La decisión de la OA, organismo que se convirtió en querellante en ambas causas cuando estuvo al frente la macrista Laura Alonso, decidió esta semana desligarse de las causas, lo que provocó un duro repudio de JPC, el principal espacio opositor, que ha hecho bandera de la lucha contra la corrupción y, en particular, de aquellas causas en que está involucrada la expresidenta de la Nación (2007-2015).

Beraldi, abogado de la presidenta del Senado, consideró que, “desde el punto de vista procesal”, la participación de ese organismo “no tuvo impacto en el expediente” judicial. “No tiene sentido que dos organismos del Estado, la OA y la Unidad de Información Financiera (UIF), actúen simultáneamente como querellantes en una causa. Si de lo que se trata es de representar al Ejecutivo, basta con un organismo”, argumentó.

Al ser consultado sobre por qué durante el gobierno de Mauricio Macri la OA había solicitado ser querellante en ese proceso, Beraldi remarcó: “Aprovechaban su participación en la causa para alimentar títulos en los diarios”. Y agregó: “Se metieron en el expediente con fórceps para presentarse ante los medios y quedar como que perseguían la corrupción, cuando los actos de corrupción del gobierno de Macri no eran perseguidos”.

La decisión de la OA de desistir como querellante en el futuro juicio oral que se realizará por las causas “Hotesur” y “Los Sauces”, en las que están procesados la vicepresidenta y sus hijos, Máximo y Florencia, fue comunicada al Tribunal Oral Federal 5.

En relación con el avance de este proceso, Beraldi dijo que “se ofrecieron pruebas” y que están “en la previa de que se fije fecha”.

Entusiasmo perdido

En este contexto, el diputado y presidente del radicalismo, Alfredo Cornejo, lamentó la decisión de la OA y criticó al presidente Fernández. “Nos entusiasmamos en que Alberto Fernández era distinto a Cristina Kirchner, pero vemos que se impone lo que piensa ella. Él está muy cómodo con Cristina”, dijo el exgobernador de Mendoza.

Al respecto, Cornejo afirmó que “hay un pacto de impunidad”, ya que “el Estado deja de ser querellante en dos causas emblemáticas que vinculan a Cristina, dos causas que están muy avanzadas”.

También Patricia Bullrich cuestionó la decisión de Crous porque, a su criterio, apunta a “querer salvar” a la expresidenta. “Van camino a ir poniendo todos los días un elemento nuevo en este intento de consagración de la impunidad que vienen construyendo”, aseveró.

Al banquillo. CFK igualmente afrontará otro juicio oral en su contra. (La Voz)

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

🌐
A %d blogueros les gusta esto: